شبكة قدس الإخبارية - متابعات قدس

الكتيبة المتهمة في قضية هند رجب تفقد قائدها في كمين جنوب لبنان

info@qudsn.ps — Fri, 19 Jun 2026 14:10:00 +0300

فلسطين المحتلة - متابعة قدس الإخبارية: عادت الكتيبة 52 التابعة لسلاح المدرعات في جيش الاحتلال الإسرائيلي إلى الواجهة مجدداً، بعد إعلان جيش الاحتلال مقتل قائدها المقدم دور بن شمخون وثلاثة جنود آخرين في حدث أمني وقع بمنطقة كفر تبنيت جنوبي لبنان فجر الجمعة.

ويُعد مقتل قائد الكتيبة أحدث ضربة تتعرض لها الوحدة التي شاركت في أبرز العمليات العسكرية الإسرائيلية في قطاع غزة ولبنان خلال العامين الماضيين.

من هي الكتيبة 52؟

تُعد الكتيبة 52 إحدى كتائب اللواء 401 المدرع في جيش الاحتلال، وتشغل دبابات "ميركافا 4" وتشارك في العمليات البرية الرئيسية على مختلف الجبهات.

وخلال الحرب على قطاع غزة، كانت الكتيبة ضمن القوات التي شاركت في التوغل داخل مدينة غزة ومخيم جباليا وحي تل الهوى، كما شاركت لاحقاً في العمليات العسكرية على الجبهة اللبنانية.

اسم ارتبط بقضية هند رجب

برز اسم الكتيبة 52 دولياً بعد تحقيقات أجرتها مؤسسات حقوقية وبحثية تناولت قضية الطفلة الفلسطينية هند رجب، التي استشهدت مع عدد من أفراد عائلتها في حي تل الهوى بمدينة غزة في يناير/كانون الثاني 2024.

ووفق تحقيقات نشرتها مؤسسة هند رجب وتقارير إعلامية دولية لاحقة، فإن السرية المعروفة باسم "إمبراطورية مصاصي الدماء" التابعة للكتيبة 52 في اللواء 401 كانت ضمن الوحدات التي وُجهت إليها اتهامات بالمسؤولية عن استهداف المركبة التي كانت تقل هند وعائلتها، إضافة إلى سيارة الإسعاف التي حاولت الوصول إليها.

كما تضمنت شكاوى قانونية رُفعت أمام المحكمة الجنائية الدولية أسماء قادة وعناصر من الكتيبة 52 واللواء 401 استناداً إلى أدلة رقمية وصور أقمار صناعية وتحليلات جنائية قدمتها جهات حقوقية.

خسائر متواصلة

وتشير إذاعة جيش الاحتلال إلى أن قائد الكتيبة الذي قُتل في جنوب لبنان كان قد تولى منصبه قبل نحو شهرين فقط، خلفاً لقائد سابق أُصيب بجروح خطيرة خلال معارك سابقة في الجنوب اللبناني.

ويرى مراقبون أن مقتل قائد الكتيبة وعدد من جنودها في كفر تبنيت يسلط الضوء مجدداً على إحدى أكثر وحدات المدرعات الإسرائيلية حضوراً في ساحات القتال خلال الحرب، والتي ارتبط اسمها بملفات ميدانية وقانونية أثارت اهتماماً دولياً واسعاً، وفي مقدمتها قضية الطفلة هند رجب.

ما هي "خطة" نتنياهو للتأثير على الاتفاق الإيراني الأمريكي؟

info@qudsn.ps — Thu, 18 Jun 2026 20:39:00 +0300

متابعة - شبكة قُدس: كشفت شبكة CNN نقلا عن مصدر، خطة رئيس وزراء الاحتلال الإسرائيلي بنيامين نتنياهو للتأثير على الاتفاق الإيراني الأمريكي المرتقب بعد المفاوضات بين الطرفين.

وبحسب الشبكة؛ يهدف نتنياهو إلى التأثير على الاتفاق الإيراني النهائي، وفقا لما ذكره مصدر إسرائيلي، مستخدما شخصيات إعلامية يمينّية وأعضاء مجلس شيوخ ودودين لممارسة الضغط على الرئيس دونالد ترامب.

وقد كان نتنياهو متشككا في نوايا إيران طوال فترة المحادثات مع الولايات المتحدة، معتقدا أنها لم تكن راغبة أبدا في التفاوض بحسن نية، وفق زعمه.

وقال المصدر لشبكة CNN إن نتنياهو لا يزال يقدر أنه لن يكون هناك اتفاق نهائي بين الولايات المتحدة وإيران، وأن طهران لن توافق بصدق على فرض قيود على برنامجها النووي.

كما يحاول نتنياهو بعد أن وقع ترامب مذكرة التفاهم مع إيران وبدأ فترة مفاوضات مدتها 60 يوما، الاستفادة من الشخصيات الإعلامية اليمينية، مثل مقدم البودكاست الموالي للاحتلال مارك ليفين، لإيصال رسالته.

ويوم الأربعاء، قال ليفين إن الاتفاق "لا يمتلك أي منطق" ووصف صندوق إعادة الإعمار المخصص لإيران بأنه "صندوق مال سياسي مشبوه".

كما سيحاول نتنياهو الاعتماد على أعضاء مجلس الشيوخ الموالين للاحتلال لمحاولة إقناع ترامب. ولكن حتى أولئك مثل سيناتور الحزب الجمهوري ليندسي غراهام، الذي دفع باتجاه شن مزيد من الضربات على إيران، قد غيروا موقفهم، حيث قال غراهام بالأمس إن الاتفاق مع إيران "سيكون مفيداً للولايات المتحدة".

وقد أبلغ نتنياهو ترامب أيضا أن "إسرائيل" لا ترى نفسها ملزمة بالاتفاق، الذي يتطلب "إنهاء فوريا ودائما" للحرب في لبنان.

وتتصاعد حالة القلق داخل دوائر صنع القرار في الاحتلال الإسرائيلي مع اقتراب واشنطن وطهران من توقيع اتفاق سلام، وسط تقديرات إسرائيلية بأن الصيغة المطروحة لا تستجيب للمطالب الأمنية التي رفعتها حكومة الاحتلال، بل قد تمنح إيران مكاسب سياسية واقتصادية واستراتيجية من دون تقديم تنازلات جوهرية في الملفات التي تعتبرها "إسرائيل" تهديدًا مباشرًا لأمنها.

ويتمثل القلق الإسرائيلي الأول في طبيعة القضايا التي يتناولها الاتفاق؛ فبحسب مسؤولين إسرائيليين تحدثوا للقناة 12، فإن التفاهم الجاري بلورته لا يعالج بصورة مباشرة الأهداف التي وضعتها "إسرائيل" خلال المواجهة مع إيران، وفي مقدمتها برنامج الصواريخ الباليستية والعلاقة بين طهران وحلفائها الإقليميين، وخاصة حزب الله.

ويرى هؤلاء المسؤولون أن الاتفاق لا يتضمن التزامات واضحة من جانب إيران بوقف دعم حلفائها في المنطقة، بل قد يفتح المجال أمام إعادة تفعيل قنوات الاتصال والإمداد مع حزب الله، وهو ما تعتبره تل أبيب تطورًا يهدد ما تصفه بإنجازاتها العسكرية والسياسية خلال الفترة الماضية.

أما الملف النووي، الذي يشكل محور القلق الإسرائيلي التقليدي، فيبدو وفق التسريبات الإسرائيلية أقل وضوحًا مما كانت تأمله "إسرائيل"، وتشير تقديرات إسرائيلية إلى أن واشنطن قد تقبل بصيغ تتحدث عن تقليص أو تخفيف مستوى تخصيب اليورانيوم بدلًا من إخراج المخزون المخصب من إيران بشكل كامل، وهو مطلب لطالما اعتبرته "إسرائيل" شرطًا أساسيًا لمنع طهران من الاحتفاظ بقدرات نووية كامنة.

كما تثير مهلة الستين يومًا المقترحة لاستكمال التفاهمات المتعلقة بالبرنامج النووي مخاوف إضافية داخل الاحتلال؛ فبحسب صحيفة "هآرتس"، يرى مسؤولون إسرائيليون أن هذه الفترة قد تمنح إيران فرصة للمماطلة وكسب الوقت عبر مناورات سياسية ودبلوماسية، بما يؤدي إلى إطالة أمد المفاوضات دون تحقيق تغييرات جوهرية على الأرض.

وتخشى "إسرائيل" كذلك من فقدان أدوات الضغط الأميركية على إيران؛ فوفق تقديرات أوردتها وسائل إعلام إسرائيلية، فإن وقف التصعيد وبدء تنفيذ التفاهم قد يضعف قدرة واشنطن على فرض شروطها لاحقًا، خاصة إذا لم تبادر إيران بعد انتهاء المهلة المحددة إلى تنفيذ المطالب المتعلقة ببرنامجها النووي أو أنشطتها الإقليمية.

ويتجاوز القلق الإسرائيلي الجوانب النووية والعسكرية إلى أبعاد اقتصادية وإقليمية أوسع؛ فمسؤولون إسرائيليون حذروا من أن الاتفاق قد يؤدي فور توقيعه إلى إعادة فتح مضيق هرمز بصورة مستقرة وإنعاش الاقتصاد الإيراني، ما يمنح طهران متنفسًا ماليًا وسياسيًا بعد سنوات من العقوبات والضغوط.

وترى هذه الأوساط أن أي تحسن اقتصادي أو سياسي في وضع إيران سيعزز مكانتها الإقليمية ويقوض سياسة الضغط والعزل التي سعت "إسرائيل" إلى ترسيخها عبر التنسيق مع الولايات المتحدة.

وفي موازاة ذلك، تكشف التسريبات الإسرائيلية عن شعور متزايد لدى الدوائر السياسية بأن قدرتها على التأثير في عملية اتخاذ القرار الأميركي أصبحت محدودة. ونقلت "هآرتس" عن مصادر إسرائيلية قولها إن تل أبيب لم تكن شريكًا حقيقيًا في صياغة التفاهمات الجارية، فيما أشارت مصادر أخرى إلى أن المستوى السياسي فوجئ بإعلان الرئيس الأميركي دونالد ترامب عن التقدم الكبير الذي تحقق في بلورة مذكرة التفاهم.

هذا الشعور بالتهميش انعكس أيضًا في انتقادات داخلية وجهتها المعارضة لرئيس وزراء الاحتلال بنيامين نتنياهو، فقد اعتبر رئيس المعارضة يائير لبيد أن الاتفاق الجاري بلورته لا يحقق أيًا من الأهداف التي أعلنتها "إسرائيل"، مشيرًا إلى أن النظام الإيراني سيبقى قائمًا، وبرنامج الصواريخ سيستمر، فيما ستحتفظ طهران بإمكانية إعادة بناء برنامجها النووي مستقبلًا.

كيف نقل المستوطنون معركة التهجير إلى شرق رام الله؟

info@qudsn.ps — Thu, 18 Jun 2026 17:44:00 +0300

متابعة - شبكة قُدس: في الوقت الذي سطر فيه المستوطنون وحكومة الاحتلال موجات لتهجير التجمعات البدوية والرعوية في الضفة الغربية المحتلة، كانت خريطة أخرى تتشكل بهدوء حول رام الله، حيث تصاعدت اعتداءات المستوطنين على القرى والتجمعات الفلسطينية بوتيرة غير مسبوقة، وسط مخاوف من محاولة فرض نموذج جديد من التهجير التدريجي يستهدف الفلسطينيين.

وخلال الأسابيع والأشهر الأخيرة، شهدت قرى وبلدات شمال وشرق وشمال شرق رام الله سلسلة متواصلة من الاعتداءات التي تنوعت بين إحراق المنازل والمركبات والمساجد، وتجريف الأراضي الزراعية، وسرقة المواشي، وتخريب البنية التحتية، وإقامة بؤر استعمارية جديدة، وصولاً إلى الاعتداء المباشر على المواطنين والمزارعين.

وبحسب رصد "شبكة قُدس" الذي استند إلى معطيات محلية وتقارير ميدانية، سُجلت ما لا يقل عن 28 واقعة اعتداء وعربدة نفذها مستعمرون في محيط رام الله خلال الأسبوعين الأخيرين، تركزت في بلدات سنجل، وجلجليا، وبرقا، ودير دبوان، وكفر مالك، وبيتين، وترمسعيا، والطيبة، وعطارة، وأم صفا، ودير أبو مشعل، وغيرها من القرى.

وعلى مدار العامين الماضيين، نجحت جماعات استيطانية، تحت حماية جيش الاحتلال الإسرائيلي، في دفع عدد من التجمعات البدوية إلى الرحيل عن مناطق سكنها التقليدية في الأغوار والبادية الفلسطينية، عبر سياسة تقوم على الترهيب المتواصل، ومنع الرعي، ومهاجمة السكان، والاستيلاء على مصادر المياه والمراعي.

واليوم، يرى مسؤولون وناشطون أن جزءاً من هذه المجموعات الاستيطانية بدأ يوجه جهوده نحو مناطق تتمتع بأهمية استراتيجية بسبب موقعها الجغرافي واتصالها بالأراضي الزراعية الواسعة التي تفصل بين الكتل الاستيطانية المنتشرة في المنطقة.

وهذه الاعتداءات لم تعد تقتصر على أحداث متفرقة أو فردية، بل باتت تأخذ طابعاً منظماً ومتكرراً، يهدف إلى خلق بيئة طاردة للحياة الفلسطينية.

وفي بلدة سنجل وحدها، تكررت الاعتداءات على المزارعين أثناء حصاد محصول القمح، كما نفذ المستعمرون عمليات تجريف وتخريب في منطقة "بطن الحلاوة"، وأطلقوا مواشيهم داخل الأراضي الزراعية لإتلاف المحاصيل، إضافة إلى اقتحام مناطق زراعية شمال البلدة وتدمير مزروعات الأهالي.

أما في كفر مالك ودير دبوان وبيتين وبرقا، فقد تكررت اقتحامات الأراضي الزراعية وإحراق الممتلكات لمحاولة إقامة وقائع استيطانية جديدة على الأرض، في مؤشر يربطه السكان بمحاولات فرض سيطرة فعلية على مساحات واسعة من الأراضي الفلسطينية.

ويؤكد رؤساء هيئات محلية أن الزراعة، التي تشكل مصدر دخل رئيسي لآلاف العائلات، أصبحت هدفاً مباشراً للاعتداءات، بما يحول الأرض من مصدر رزق إلى ساحة مواجهة يومية.

ومن بين أكثر الاعتداءات دلالة خلال الفترة الأخيرة إحراق مسجد في قرية جلجليا شمال رام الله، ومحاولة إحراق مسجد النور في قرية برقا، إضافة إلى إحراق مركبات وممتلكات خاصة في برقا ودير دبوان وترمسعيا وشقبا.

كما تعرض خط المياه الرئيسي في قرية أم صفا للتدمير، فيما شهدت عدة قرى هجمات ليلية واقتحامات متكررة لمناطق سكنية وزراعية.

ويرى مراقبون أن استهداف المساجد والمنازل والبنية التحتية يتجاوز البعد المادي للخسائر، ليحمل رسالة ترهيب مباشرة للسكان، مفادها أن وجودهم نفسه بات مستهدفاً.

وبالتوازي مع الاعتداءات الميدانية، تشهد المنطقة توسعاً متسارعاً للبؤر الاستيطانية، وتقول هيئة مقاومة الجدار والاستيطان إن حكومة الاحتلال أقرت منذ تشكيلها قبل نحو ثلاثة أعوام ونصف إقامة 103 مواقع استعمارية جديدة، تشمل مستعمرات جديدة وبؤراً استعمارية وأحياء يجري تحويلها إلى مستعمرات مستقلة.

كما حذرت الهيئة من توجه حكومة الاحتلال لتخصيص ما يقارب مليار شيقل لتطوير عشرات المواقع الاستعمارية الجديدة في الضفة الغربية، من خلال توفير البنية التحتية والخدمات الأساسية اللازمة لترسيخ وجودها على الأرض.

ويلاحظ رؤساء المجالس القروية في شمال شرق رام الله أن معظم الاعتداءات الأخيرة تزامنت مع إنشاء بؤر جديدة أو محاولات لتوسيع بؤر قائمة، ما يعزز الاعتقاد بأن عنف المستعمرين بات جزءاً من عملية التوسع الاستيطاني نفسها.

دفع الشباب إلى الرحيل

رغم أن القرى المستهدفة تختلف عن التجمعات البدوية من حيث الحجم والكثافة السكانية، إلا أن كثيراً من سكانها يبدون مخاوف متزايدة من أن يكون الهدف النهائي هو دفع السكان، وخاصة الشباب، إلى البحث عن حياة أكثر أمناً خارج قراهم.

وتبرز هذه المخاوف بشكل خاص في بلدات مثل ترمسعيا وكفر مالك والطيبة والمزرعة الشرقية، حيث تحمل أعداد ملحوظة من العائلات الجنسية الأمريكية أو ترتبط بأبناء يقيمون في الولايات المتحدة.

ويقول سكانها إن استمرار الاعتداءات وغياب الحماية الفعلية للأراضي والممتلكات يضع الأجيال الشابة أمام خيارات صعبة، بين البقاء في ظل واقع أمني واقتصادي متدهور أو البحث عن مستقبل خارج البلاد.

ويعتبر ما يجري في قرى رام الله جزءاً من مشهد أوسع يترافق مع تسارع التوسع الاستيطاني في الضفة الغربية، فبعد أن تركز الضغط خلال السنوات الماضية على التجمعات البدوية والرعوية، تشير الوقائع الميدانية إلى انتقال متزايد للاعتداءات نحو القرى الفلسطينية المأهولة، في محاولة لفرض وقائع جديدة على الأرض وتوسيع النفوذ الاستيطاني على حساب الوجود الفلسطيني.

وتمثل الاعتداءات الحالية مقدمة لمحاولة استنساخ نموذج التهجير الذي شهدته بعض التجمعات البدوية، ولكن هذه المرة في قلب القرى الفلسطينية المحيطة برام الله.

ووفق هيئة مقاومة الجدار والاستيطان، نفذت قوات الاحتلال الإسرائيلي والمستعمرين ما مجموعه 1659 اعتداء خلال شهر أيار الماضي، في استمرار لنهج الإرهاب المنهجي الذي تمارسه دولة الاحتلال بحق الشعب الفلسطيني وأراضيه وممتلكاته.

ومجمل هذه الاعتداءات تركزت بشكل أساسي في محافظتي الخليل ورام الله، تلتها محافظة نابلس وبيت لحم في مؤشر واضح على كثافة الاستهداف المنهجي لهذه المناطق.

فورين بوليسي: هزيمة أمريكا أمام إيران أشد وطأة من فيتنام

info@qudsn.ps — Thu, 18 Jun 2026 10:26:00 +0300

متابعة قدس الإخبارية: اعتبرت مجلة "فورين بوليسي" الأمريكية أن الحرب التي خاضتها الولايات المتحدة ضد إيران انتهت إلى هزيمة استراتيجية ثقيلة لواشنطن، مرجحة أن تكون آثارها أبعد مدى من تداعيات حرب فيتنام التي ظلت لعقود رمزا للإخفاق العسكري والسياسي الأمريكي.

وقالت المجلة إن إدارة الرئيس دونالد ترامب دخلت الحرب وهي تراهن على إخضاع إيران وإعادة رسم موازين القوى في المنطقة، إلا أن النتائج جاءت معاكسة للأهداف المعلنة، حيث خرجت طهران أكثر تشددا وقدرة على التأثير، فيما تعرضت هيبة الولايات المتحدة ومكانتها القيادية في النظام الدولي لضرر عميق قد يستمر لسنوات طويلة.

وفي مقال للباحث بول موسغريف، الأستاذ المشارك في العلوم السياسية بجامعة جورجتاون في قطر، أوضح أن "قرار ترامب بشن حملة ضد إيران صحيح كان بتشجيع من الآخرين، لكنه كان قراره الشخصي، وقد أدى ذلك إلى انقلاب ينذر بكارثة استراتيجية تفوق بكثير هزيمة الولايات المتحدة في حرب فيتنام".

وذكر أن سرعة حرب إيران أضفت جوا من عدم الواقعية على أهداف ترامب التي أعلنها منذ عودته إلى البيت الأبيض، مبينة أن غياب الخسائر الأمريكية الكبيرة في هذا الصراع أخفى حجم الهزيمة الأمريكية.

وتابع: "صحيح أن الحرب كانت دامية: فقد لقي آلاف الإيرانيين، مقاتلين ومدنيين، حتفهم في القتال. إلا أن الأمريكيين تكبدوا خسائر أقل بكثير: حتى الآن، لم يمت سوى أقل من 20 جنديا أمريكيا - وكثير منهم في غارة واحدة".

وبالمقارنة، فإن حجم ما يسميه الفيتناميون "الحرب الأمريكية" مذهل. فقد لقي ملايين الأشخاص، معظمهم من المدنيين، حتفهم في أكثر من عقد من القتال الذي دار فوق سماء وغابات جنوب شرق آسيا؛ ومن بين هؤلاء، كان أقل من 60 ألف أمريكي.

وذكر المقال أن التجربة كانت مريرة لدرجة أن الأمريكيين، لجيل كامل، عندما كانوا يذكرون كلمة "فيتنام"، لم يكونوا يشيرون إلى الدولة أو المجتمع الحقيقي الذي يحمل هذا الاسم، والذي ظلوا يجهلونه إلى حد كبير حتى بعد سنوات من الكفاح. في الاستخدام الأمريكي، كانت فيتنام تُفهم في المقام الأول على أنها استعارة أو رمز لتجربة أمريكية.

وأنه بالنسبة للعديد من الأمريكيين العاديين، كانت تعني حزنا شخصيا. بالنسبة لبعض النخب، كانت فيتنام قصة تحذيرية عن غطرسة القوة؛ وبالنسبة لآخرين، كانت خطأ أعاق الحسابات الاستراتيجية السليمة في الوقت الحاضر. ومع ذلك، كان هناك إجماع وطني على أن فيتنام كانت وصمة عار على النسيج الوطني: فقد وجد استطلاع رأي أجراه مجلس شيكاغو للشؤون العالمية عام 2014 أن 58% من الأمريكيين وصفوها بأنها "لحظة مظلمة"، بينما وصفها 12% فقط بأنها شيء يدعو للفخر، وفق المقال.

ولعل أصعب ما يمكن فهمه بشأن هذا الصراع هو لماذا خاضت الولايات المتحدة حربا شرسة بالنظر إلى مدى ضآلة أهمية الصراع بالنسبة لواشنطن. على الرغم من أن صانعي السياسة الأمريكيين الذين خاضوا الحرب تغاضوا عن خسائر بشرية تبدو اليوم شبه مستحيلة، إلا أن فشل الولايات المتحدة في الحرب لم يكن له تأثير يُذكر على أهدافها الاستراتيجية الأوسع. ففي وقت مبكر من عام 1964، شككت نقاشات داخلية في الحكومة الأمريكية في "نظرية الدومينو" - وهي فكرة مفادها أن تحول دولة ما إلى الشيوعية سيؤدي إلى أن يتبعها جيرانها - والتي ارتبطت شعبيا بحرب الولايات المتحدة في فيتنام.

وأكد أن كون الحرب غير ذات صلة بالأمريكيين في نهاية المطاف لا يعني أنها كانت غير مهمة. فقد كان لزعزعة استقرار جنوب شرق آسيا أثر بالغ: فالمقابر الجماعية في كمبوديا تشهد بصمت على حجم الخسائر الناجمة عن صراع امتدت تداعياته إلى ما وراء حدود فيتنام حتى بعد توقيع اتفاقية السلام رسميا. وكانت نتيجة الحرب مهمة لفيتنام، كما كان ليأس اللاجئين الذين فروا في السنوات اللاحقة.

ومع ذلك، لا تُغير هذه الملاحظات حقيقة أن عواقب الهزيمة المكلفة، بالنسبة للولايات المتحدة نفسها، كانت على المدى البعيد طفيفة نسبيا وذات طابع داخلي. خرجت الولايات المتحدة منتصرة من الحرب الباردة الأوسع نطاقا. أما فيتنام نفسها، فهي للمفارقة قوة ودودة تجاه الولايات المتحدة اليوم.

وأشار إلى أن مقارنة هذا الوضع بتداعيات حرب ترامب. لا شك أن الولايات المتحدة في موقف أضعف مما كانت عليه عند بدء هذه الحرب الاختيارية، حيث تضررت أهدافها الاستراتيجية الأساسية. مذكّرا بأن مقارنة لأدائها العسكري خلال هذا الصراع بحرب التحالف الذي قادته الولايات المتحدة ضد احتلال الرئيس العراقي صدام حسين للكويت تظهر فرقا كبيرا. ففي صراع 1990-1991، أذهلت السهولة الظاهرة التي هُزم بها الجيش العراقي العالم.

وفي المقابل، طغى ضعف الترسانة الأمريكية على الأداء التقني المتفوق للأسلحة الأمريكية في الصراع الإيراني، مما يثير التساؤلات حول استعداد الولايات المتحدة لمواجهة أي عدو أقوى من الجمهورية الإسلامية. وستبقى الصورة الأبرز للقتال عالي التقنية من هذا الصراع هي أكياس دماء طالبات المدارس الإيرانيات اللواتي قُتلن نتيجة خطأ في قاعدة البيانات.

وتابع في مقاله أنه على الرغم من أن أنظمة الدفاع الأمريكية أثبتت فعاليتها في مواجهة الصواريخ الإيرانية والمسيّرات الهجومية أحادية الاتجاه، إلا أن إيران تمكنت من اختراق هذه الأنظمة بنجاح كبير، مما يثير تساؤلات حول مدى فعالية هذه الأنظمة في مواجهة عدو أكثر تركيزا أو في صراع طويل الأمد.

وأوضح أنه من منظور استراتيجي، كانت النتائج قاتمة للغاية. فقد حققت الولايات المتحدة نوعا من تغيير النظام: فبدلا من تحويل طهران إلى حليف مطيع، جعلت الحرب إيران أكثر تشددا، مما جعل الحرس الثوري الإسلامي يسيطر فعليا على البلاد. ورغم فعالية الأسلحة الإسرائيلية والأمريكية الوحشية في الأيام الأولى للحرب، إلا أنها أظهرت في نهاية المطاف محدودية الحلول العسكرية التقليدية، وهو ما أفاد إيران كثيرا. وقد صمد البرنامج النووي الإيراني أمام جولتين من الغارات الجوية الإسرائيلية الأمريكية المشتركة. ويبدو من غير المرجح أن تحقق جولة ثالثة نتائج أفضل.

وأكد أن تأثيرات الحرب على القيادة الأمريكية في النظام العالمي كانت أعمق. فقد تحمل الحلفاء الإقليميون، الذين يُقال إن العديد منهم عارضوا هذه المغامرة، العبء الأكبر من تكاليف القتال. الأهم من ذلك، أدركت إيران أن قدرتها على خنق مضيق هرمز ستمنحها نفوذا اقتصاديا على مستوى العالم.

ولطالما شكلت حرية الملاحة هدفا استراتيجيا أساسيا للولايات المتحدة لأكثر من قرنين؛ فقد أرسل الرئيس توماس جيفرسون البحرية لوقف دفع الجزية لدول البحر الأبيض المتوسط في أوائل القرن التاسع عشر. إن احتمال إنهاء حرية المرور في مضيق هرمز قد ينذر بتسليح طرق التجارة، مما قد يُلحق ضررا بالغا ودائما بالتجارة العالمية.

وقال إن الطريقة التي تنتهي بها الحرب لا تقل أهمية عن الطريقة التي تبدأ بها. بعد الحرب الأمريكية، قد تُدير الولايات المتحدة ظهرها إلى حد كبير لفيتنام وجيرانها، وتركز على مجالات ذات أهمية استراتيجية أكبر. ورغم أن مزيجا من التحول العالمي نحو الطاقة النظيفة وإنتاج الولايات المتحدة للموارد الهيدروكربونية قد يجعل الانسحاب المماثل من منطقة الخليج جذابا لبعض المسؤولين في واشنطن على الأقل، إلا أنه سيكون من الصعب تكرار تجربة الانسحاب بعد حرب فيتنام.

وتابع أن الاقتصاد العالمي اليوم أكثر ترابطا مما كان عليه في سبعينيات القرن الماضي، ويلعب الخليج دورا أكبر في الشبكات الاقتصادية اليوم مما كان عليه الحال في الهند الصينية قبل عقود. وتعتمد سلاسل التوريد العالمية ليس فقط على موارد الخليج من الهيدروكربونات، بل أيضا على الهيليوم والأسمدة والألومنيوم.

ولا تقتصر هذه الروابط على الجانب الاقتصادي فحسب، فاستمرار العلاقات الأمريكية مع "إسرائيل" يجعل الانسحاب الكامل من المنطقة أمرا مستبعدا، ويزيد من احتمالية نشوب المزيد من القتال، وربما تصعيده. كما أن تطوير إيران للصواريخ، وربما برنامجها النووي، يجعل آفاق العقد القادم أكثر قتامة، ليس فقط بالنسبة للمنطقة، بل لأوروبا وجنوب آسيا أيضا.

وحذر من أن الولايات المتحدة، تحت أي إدارة كانت، ستواجه هذه التداعيات في ظل ضعفها الداخلي والخارجي. ستقلّ ثقة حلفائها في قدراتها، وسيقلّ استعداد شعبها لتحمّل تكاليف حتى المشاركة المثمرة، وسيزداد احتمال تحدّي منافسيها لإرادة واشنطن. وستكون هذه النتائج أشدّ وطأة وأكثر ديمومة من فشل الولايات المتحدة في حربها في فيتنام.

وختم بالقول إن ثمة أمر واحد سيبقى متشابها. فبعد عقود من الآن، سيطرح الطلاب الذين ينظرون إلى الوراء لفهم هذا الصراع الأمريكي السؤال نفسه الذي طرحه هو حول حرب الولايات المتحدة في فيتنام: لماذا؟ مشيرا إلى أن الباحثين سيقدمون العديد من الإجابات المدروسة جيدا، لكن لن يكون أي منها مُرضيا في نهاية المطاف.

إلكترونيا.. الولايات المتحدة وإيران توقعان مذكرة تفاهم لإنهاء الحرب

info@qudsn.ps — Thu, 18 Jun 2026 09:26:00 +0300

متابعة قدس الإخبارية: أكد متحدث باسم وزارة الخارجية الإيرانية أن الولايات المتحدة وإيران وقعتا إلكترونيا على مذكرة تفاهم لإنهاء الحرب، لتمهدا بذلك للمرحلة الثانية من المفاوضات خلال 60 يوما بهدف التوصل إلى اتفاق نهائي.

وذكرت وكالة الأنباء الإيرانية أن الرئيسين الإيراني والأمريكي وقعا مذكرة التفاهم إلكترونيا عن بعد، بفاصل زمني قصير بين التوقيعين.

وذكر موقع "أكسيوس" الأمريكي أن الرئيس دونالد ترمب وقّع شخصيا نسخة من الاتفاقية خلال عشاء مع الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون في قصر "فرساي"، وأُرسلت صورة للاتفاقية الموقعة إلى الإيرانيين والدول الوسيطة. وأضاف -نقلا عن مسؤولين أمريكيين- أن المذكرة دخلت حيز التنفيذ.

ونقلت شبكة "سي إن إن" عن مسؤولين أمريكيين قولهم إن "ترمب ونائبه جيه دي فانس كانا قد وقعا إلكترونيا -في وقت سابق- على مذكرة التفاهم مع إيران، في حين وقع ترمب مساء الأربعاء على نسخة ورقية منها".

وغرد الرئيس الفرنسي: "وقع الرئيس ترمب هذا المساء في فرساي الاتفاق بين إيران والولايات المتحدة. يفتح هذا الاتفاق الطريق أمام سلام دائم، ويتيح إعادة فتح مضيق هرمز. إنها خطوة مهمة في الاتجاه الصحيح بالنسبة لمواطنينا، ومن شأنها أن تمكن قريبا من خفض أسعار الطاقة".

وفي أولى ردود الفعل، قال كبير المفاوضين الإيرانيين ورئيس مجلس الشورى (البرلمان) محمد باقر قاليباف إن مذكرة التفاهم -التي تم توقيعها بعد ثلاثة أشهر من الحرب- هي "هزيمة للولايات المتحدة".

وقال قاليباف -في تصريح للتلفزيون الرسمي الإيراني ليل الأربعاء/الخميس بُعيد نشر الطرفين نص المذكرة- إن "هذا الاتفاق هو هزيمة للولايات المتحدة. والناس سيطّلعون عليه وسيحكمون بأنفسهم".

وقال مصدر دبلوماسي لأكسيوس إن تسريع الجدول الزمني يهدف إلى فتح مضيق هرمز قبل غد الجمعة، نظرا لاتفاق الطرفين على هذه المسألة، فيما أشارت القناة الـ12 الإسرائيلية إلى ضغوط سياسية تتعرض لها الإدارة الأمريكية لنشر نص المذكرة.

وأقر الرئيس الأمريكي ترمب -خلال تصريحات له- بأن المفاوضات اكتنفتها صعوبات خلال اليومين الماضيين، مشيرا إلى أن إدارته أبلغت الإيرانيين بأنها ستعود لقصفهم ليلة ثانية إذا لم يتم التوصل إلى اتفاق.

وقال رئيس الوزراء الباكستاني شهباز شريف -الذي قادت بلاده جهود الوساطة بين إيران والولايات المتحدة- إن توقيع الاتفاق على أعلى المستويات الحكومية يبرهن على التزام الطرفين بالتوصل إلى حل دبلوماسي للنزاع، مشيرا إلى دخول مذكرة التفاهم حيز التنفيذ بأثر فوري.

ويعني ذلك -وفق شهباز- أن إيران ستقوم كخطوة أولى بإعادة فتح مضيق هرمز على الفور، بينما ستقوم الولايات المتحدة الأمريكية برفع الحصار البحري بعدها مباشرة.

وأشاد رئيس الوزراء الباكستاني -في تصريحاته- بالتزام الرئيس دونالد ترمب وفريقه المفاوض بالدبلوماسية، وتفضيله للحلول السلمية لصراع كان يمكن أن يؤدي إلى عواقب وخيمة على المنطقة وخارجها، حسب تعبيره.

كما أثنى شهباز على المرشد الأعلى آية الله مجتبى خامنئي والرئيس مسعود بزشكيان "لما أبدياه من حكمة وبُعد نظر وحس قيادي رفيع في تبني قضية السلام"، وفق ما جاء في تصريحاته.

ووفق المتحدث باسم الخارجية الإيرانية، تنص مذكرة التفاهم على احترام وحدة أراضي لبنان وسيادته. وشدد من جهته رئيس البرلمان الإيراني قاليباف -في تصريحاته- على أولوية التقيد بالبند الأول من المذكرة، الذي ينص على إنهاء الحرب على جميع الجبهات بما في ذلك لبنان.

وقال قاليباف إن إيران والولايات المتحدة ستعملان على التوصل إلى اتفاق نهائي خلال 60 يوما، على أن يتم اعتماد الاتفاق من قِبل مجلس الأمن، كما ينص على ذلك البند 14 من المذكرة.

مع ذلك، ذكر قاليباف -في تصريحاته- أنه "حتى لو تم التوصل إلى اتفاق نهائي وصدّق عليه مجلس الأمن فإنه يبقى غير جدير بالثقة، وضمانتنا (لتنفيذه) هي قوتنا"، مشيرا إلى أن الاختلاف بين المفاوضات الحالية والسابقة يكمن في "انتصار إيران في الحرب الأخيرة".